Categorie: Geen categorie

Hoe de overheid ons groen maakt.

Toen ik onlangs mijn energierekening kreeg, kon ik mijn ogen niet geloven. Ik krijg een kapitaal bedrag terug en mijn maandbedrag voor het komend jaar gaat 40% omlaag. Nu had ik ook wel wat gedaan om mijn huis duurzamer te maken. Vooral de aanschaf van een nieuwe cv ketel en een hybride warmtepomp zou wat op moeten leveren, dacht ik. En ook de thermostaat wat lager afgesteld. Een paar jaar terug had ik al mijn dak vol gelegd met zonnepanelen.

Enthousiast begon ik aan de energierekening te snuffelen. Mijn gasverbruik flink omlaag en de stroom die bijna 0 was de afgelopen jaren, nu weer aanzienlijk. Ook verschillende tarieven waren fors verlaagd. Het kabinet had natuurlijk al gezegd dat ze de energierekening omlaag zouden brengen. Dat riep de vraag op of daarmee ook de regeling voor zonnepanelen anders zou uitpakken. Zou het nog wel aantrekkelijk zijn om bijvoorbeeld mee te doen met een collectief zonnedak zoals het VEC gaat aanleggen op de Koningin?

Nu ik toch thuis zit leek het me een aardig klusje die energierekening eens goed te bekijken en te zien of ik er wijs uit kon worden. Dat is gelukt. Een aanzienlijk bedrag gaat naar de netbeheerkosten voor stroom en gas. Die zijn niet erg spannend. Het bedrag wordt aan Stedin betaald en is onafhankelijk van het energiegebruik. Ongeveer €400.

De leveringskosten van stroom en gas bestaan voor mijn contract uit de componenten vast en variabel. Het vaste bedrag is onafhankelijk van het gebruik en het tarief is hetzelfde voor stroom en gas. Het is omhoog gegaan van €4 naar €6 per maand voor elk sinds midden vorig jaar. De variabele tarieven schommelen met de markt ontwikkelingen. Sinds 2018 zit stroom tussen 6 en 9 cent per kWh. Gas fluctueert in die periode tussen 33 en 43 cent per m3. Beide zouden binnenkort wel eens omlaag kunnen gaan en daarna gaan ze vast ook weer omhoog. Hier doet het verbruik ertoe. Met de hybride warmtepomp was dat ruim 600 kWh en naar verwachting gaat dat oplopen naar zo’n 1100 kWh per jaar. Maar mijn gas verbruik is al gezakt van 2000 m3 per jaar naar 700 m3 en dat gaat misschien nog wel iets verder teruglopen. Deze uitruil tussen gas en stroom is prima voor mijn portemonnee.

En dan de overheid. Dat was de grootste verrassing van mijn zoektocht. Elk jaar staat er een post op de energierekening ‘vermindering energiebelasting’. Dat bedrag is onafhankelijk van het energieverbruik. In 2019 was het €311 en dit jaar €527. Zo verlaagt de overheid onze energierekening dit jaar met €216 meer dan vorig jaar. Daar staat tegenover dat de belasting en de opslag duurzame energie voor het stroomverbruik omhoog gaan van 14 naar 15 cent per kWh en voor gas zelfs van 42 naar 50 cent per m3. Eigenlijk wel heel slim vind ik. De overheid komt zijn belofte na dat de energierekening omlaag gaat terwijl tegelijkertijd er goed te verdienen valt door minder energie te gebruiken of van gas naar stroom te gaan. Waarmee wij aangemoedigd worden bij te dragen aan de energietransitie.

Ik moet bekennen, als je het eenmaal beleefd hebt dat je netto geen stroom meer gebruikt, is het frustrerend te zien als die kWh weer oplopen door de warmtepomp. Dat voelt niet goed maar mijn dak ligt al vol. Heb ik even geluk dat het VEC een collectief zonnedak gaat inrichten onder de postcoderoos waar ik aan mee kan doen. Dus komen er op de Koningin een paar panelen die voor mij die 1100 kWh per jaar weer bijna helemaal gaan compenseren.

Terwijl ik dit schrijf is de zon bijna onder gegaan. Het is een stralende dag geweest die ik helaas grotendeels binnen heb doorgebracht. Maar mijn zonnepanelen hebben voor deze tijd van het jaar de hoogste productie ooit gedraaid.

    Tweede collectieve zonnedak in Vlaardingen komt eraan!

    De opdracht voor het tweede collectieve zonnedak in Vlaardingen, op de Koninginnelaan, dat op initiatief van het VEC wordt gerealiseerd, is gegeven. Volgens planning wordt het dak in week 14 geplaatst. Ruim 35 huishoudens doen mee met het dak en hebben gekozen om te investeren in duurzaam opgewekte energie. Dat dit dak gerealiseerd kan worden, danken we aan de positieve medewerking van Waterweg Wonen. Een corporatie, die met veel duurzame initiatieven aan de weg timmert.

    Er zijn nog een aantal certificaten te koop en woont u of heeft u een bedrijf (met kleinverbruik-aansluiting) in de postcode 3131, 3135, 3136, 3137 of 3138, dan kunt u meedoen. Over een certificaat van € 310 ontvangt u voor 250 kWh 15 jaar lang de energiebelasting terug en deelt u in de opbrengst van de verkochte energie.

    Kijk hier voor meer informatie. Het zou mooi zijn als het dak volledig wordt benut. Doe mee! Wordt lid van ons collectief en investeer in duurzaam opgewekte energie. Het levert meer op dan uw geld op de bank.

    Volgende maand is het een jaar geleden dat ons eerste dak aan de James Wattweg op het pand van Motexion in gebruik werd genomen. De opbrengst van het dak heeft ons niet teleurgesteld maar volledig voldaan aan de prognose. De certificaathouders kunnen tevreden zijn met hun investering.

    Laten we Vlaardingen positief op de kaart zetten en meer van deze collectieve daken realiseren. Dat kunnen we alleen samen met u en de eigenaren van grote daken. Er zijn daken genoeg en mooi als we ze voor onze energiebehoefte kunnen gebruiken!

     

      Kom bij ons langs op de Woonbeurs op 21 maart

      Kijkt u ook graag rond op de Woonbeurs? Elk jaar wordt de beurs goed bezocht en niet alleen door mensen die van plan zijn om te gaan verhuizen. Je kunt er allerlei ideeën opdoen, je laten informeren over nieuwe ontwikkelingen op woongebied of gewoon een gezellig praatje maken. Het Vlaardings Energie Collectief is ook dit jaar weer aanwezig op de beurs en we hopen u dan ook te zien. Hoort u graag hoe ons collectieve zonnedak op het pand van Motexion het doet? Bent u geïnteresseerd hoe het staat met ons 2de dak, de ‘Koningin’, of met de beoogde windmolens langs de Nieuwe Waterweg? Of wilt u uw eigen ervaring met energie-activiteiten delen? U bent van harte welkom bij onze stand; we zien u graag komen.

      Voor meer informatie: www.fundament-advies.nl/woonbeurs-vlaardingen 

      Tot ziens op zaterdag 21 maart in de Grote Kerk, van 10 tot 3 uur. 

        CO2 compensatie, is dat een goed idee?

        Loopt u daar ook tegenaan? Je doet iets wat eigenlijk best wel schadelijk is voor het klimaat en dan krijg je een aanbod de CO2 uitstoot te compenseren. Moet je dat dan doen? Is het een goed idee?

        Bijvoorbeeld, als je de tank van je auto volgooit met euroloodvrij, dan geeft Shell de gelegenheid dat te compenseren. Dat kost nog geen euro. Minder dan 1% van de prijs van de benzine. De eerste keer dacht ik: zo probeert Shell goede sier te maken met iets wat gewoon niet deugt. Daar doe ik niet aan mee! Toen ik een paar weken later weer bij de pomp stond dacht ik: hoe cynisch ben je nu geworden? Als Shell een paar bomen extra plant, dan is dat toch tenminste een klein mini stapje in de goede richting? En als nu veel mensen dat doen, dan dringt het misschien tot Shell door, dat hun klanten het belangrijk vinden wat ze aan het klimaat doen. Of ben ik mezelf nu aan het schoonpraten?

        En toen kwam er een prachtige reis naar Afrika op mijn pad. Gruwelijk natuurlijk vanuit klimaat perspectief. Maar ik ben nog nooit naar Afrika geweest en deze reis is helemaal super. En ja, je kunt de CO2 uitstoot compenseren. Voor de hele reis, inclusief maaltijden, lokaal vervoer etc. Dat kost €44 per persoon. Voor dat geld investeert het FairClimateFund in een FairTrade gecertificeerd biogasproject in India. Gezinnen stappen dan over van koken op open vuur naar gebruik van biogas. Dat is goed voor de CO2 uitstoot en verbetert ook de leefomstandigheden voor de gezinnen. Is dat nou een goed idee of ben ik mijn geweten aan het sussen? En als ik het niet doe, is dat dan misschien omdat ik die €44 liever aan iets anders besteed? Voor de verleiding van die reis ben ik al gezwicht, maar die CO2 compensatie? Wat zou u doen?

        Nederland heeft in EU de minste duurzame energie

        Nederland bungelt helemaal onderaan de lijst van Europese landen wat betreft duurzame energie. Voor de EU als geheel zal dit jaar 20% van de energie van hernieuwbare bronnen komen. Zweden gaat fier op kop. Het zou dit jaar voor bijna de helft duurzame energie moeten gebruiken en ging daar in 2018 al ruimschoots overheen. Ook de andere Scandinavische landen en de Baltische staten doen het voortreffelijk en zaten in 2018 rond de 40%. Grote landen als Italië, Spanje, Frankrijk en Duitsland kwamen boven de 15% uit. Nederland staat op een beschamende laatste plaats met een aandeel duurzame energie van 7,4% in 2018.

        Nederland doet het ook het slechts wat betreft het gat met de doelstelling voor 2020. Die doelstelling is voor elk land apart vastgesteld en daarbij is rekening gehouden met de omstandigheden per land. De doelstelling van Nederland voor dit jaar is slechts 14% maar daar zaten we in 2018 nog 6,6% vanaf. Voor geen enkel ander land is de kloof zo groot.

        Volgens het Planbureau van de Leefomgeving komen we dit jaar waarschijnlijk op 11,4% uit. Daarmee lopen we het risico op een fikse boete van de EU. Om die te voorkomen zal minister Wiebes waarschijnlijk diep in de buidel tasten en schone energie uit het buitenland ‘adopteren’. Het is wel erg spijtig dat we nu goed geld gaan uitgeven aan een boekhoudtruc. Als we wat eerder uit de startblokken waren gekomen hadden we met dat geld de doelstelling wel kunnen halen.

        De moraal van dit verhaal is natuurlijk dat Nederland een tandje bij moet zetten voor duurzame energie. Het VEC zet zich daar graag voor in en hoopt dat we snel van die nare laatste plaats in Europa af kunnen komen. Als modern en innovatief land willen we juist ons voordeel doen met de energietransitie en technologie en bedrijvigheid ontwikkelen waar we allemaal beter van kunnen worden. En natuurlijk ons steentje bijdragen om de klimaatschade zo beperkt mogelijk te houden. Het is de hoogste tijd om in beweging te komen. Wilt u meedoen? Neem dan contact met ons op.  

        Trump steunt initiatief om 1 biljoen bomen te planten

        Tijdens het World Economic Forum in Davos, Zwitserland is een initiatief ontstaan om samen wereldwijd 1 biljoen bomen te planten om de nadelige effecten van CO2 emissie op het klimaat te compenseren. Dat zijn 1,000,000,000,000 bomen, een miljoen keer een miljoen! Volgens een bericht in de Washington Examiner geeft ook president Trump zijn steun aan dit initiatief.

        De CO2 opname van zoveel bomen zou inderdaad een enorm effect hebben. In een artikel in de Britse krant The Guardian van enige tijd geleden stelt Prof. Dr. Crowther van de Zwitserse Universiteit ETH Zürich dat zoveel bomen de CO2 emissie van de afgelopen jaren grotendeels kunnen compenseren. Overigens is dat geen reden om op te houden met het reduceren van die emissie want het duurt wel even voor de bomen groot genoeg zijn om veel CO2 op te nemen.

        Er is al uitgezocht dat er in principe genoeg geschikte grond beschikbaar is maar de uitvoering zal vast nog wel enig gesteggel opleveren. Het planten van zoveel bomen is natuurlijk ook een hele klus. Anderzijds lijkt de aanplant van bomen de makkelijkste en goedkoopste manier om het broeikasgas in de atmosfeer te verminderen. Het planten van bomen, en ook het stoppen met kappen van tropisch regenwoud, kan zeker geweldig helpen bij het beperken van de klimaatveranderingen.

          Schone energie, schone lucht

          Bent u misschien ook iemand die gevoelig is voor viezigheid in de lucht? Die het al gauw benauwd krijgt als er weinig wind staat? De luchtkwaliteit in Nederland, en zeker in onze regio, laat nog veel te wensen over. Nog steeds komen in Nederland naar schatting 12000 mensen per jaar vroegtijdig te overlijden door luchtverontreiniging. Het zat er al een tijdje aan te komen maar nu heeft Minister Stientje van Veldhoven met een groep provincies en gemeenten het Schone Lucht Akkoord gesloten. Aanvullend op de al bestaande plannen worden extra stappen gezet om de luchtkwaliteit te verbeteren.

          Wie geen last van verontreinigde lucht heeft kan makkelijk vergeten dat schone energie niet alleen maar over CO2-uitstoot en klimaatverandering gaat. Gebruik van fossiele brandstof leidt ook tot uitstoot van bijvoorbeeld fijnstof en stikstofoxiden die schadelijke gevolgen hebben voor onze gezondheid, met name hart- en vaatziekten en luchtweg- en longaandoeningen. De inzet van het Schone Lucht Akkoord is o.a. om over 10 jaar 4000 tot 5000 minder sterfgevallen per jaar te hebben als gevolg van luchtverontreiniging. Daarnaast zullen heel veel mensen minder ademhalingsproblemen ervaren en zullen minder kinderen astma krijgen.  

           

          Deze effecten van schone energie merken we waarschijnlijk ook sneller dan die op klimaatverandering. Schone lucht gaat natuurlijk niet alleen over het terugdringen van fossiele brandstof maar dat speelt wel een belangrijke rol. Wilt u meer weten over het Schone Lucht Akkoord? Ga dan naar www.schoneluchtakkoord.nl .

          COP25 Chile Madrid klimaatconferentie stelt teleur

          ‘COP25 Chile Madrid’ wat betekent dat eigenlijk? Elk jaar organiseert de Verenigde Naties een conferentie (‘Conference of the Parties’ of COP) over de klimaatverandering. Dit jaar voor de 25ste keer sinds het klimaatverdrag UNFCCC in 1994 in werking trad. UNFCCC staat voor United Nations Framework Convention on Climate Change. Dit verdrag wil de uitstoot van broeikasgassen terugdringen en daarmee de klimaatverandering een halt toeroepen. Aanvankelijk zou deze top plaatsvinden in Brazilië maar na de verkiezing van president Bolsonaro trokken zij zich terug. Chili nam het over, maar durfde het vanwege de recente onlusten niet aan zo’n grote top bij hen te laten plaatsvinden. Met nog maar een maand te gaan kwam Spanje te hulp en bood aan de bijeenkomst in Madrid te houden. Chili zou nog wel de voorzitter van de conferentie zijn. Vandaar de naam ‘COP25 Chile Madrid’. Het was op zich wel een huzarenstukje wat Spanje liet zien: er waren maar liefst 27,000 deelnemers.

          De klimaatwetenschappers laten steeds indringender weten dat veel landen, waaronder Nederland, niet waarmaken wat ze hebben toegezegd en dat de uitstoot van broeikasgassen hoger blijft dan we met elkaar hebben afgesproken. Ook constateren ze dat de klimaatverandering sneller gaat dan verwacht. De urgentie om nu effectieve maatregelen te treffen neemt snel toe. Alle partijen onderschrijven dan ook dat meer ambitie nodig is om ernstige klimaatontwrichting te voorkomen. En daarmee houdt het goede nieuws al op.

          Grote landen willen geen concrete toezeggingen doen de uitstoot van broeikasgassen sneller terug te brengen dan ze eerder al hebben toegezegd. Het belangrijkste thema op de agenda van COP25 was de aanpassing van de internationale handel in emissierechten. Achteraf moeten we concluderen dat in het verleden te veel emissierechten zijn uitgegeven. Die moeten teruggenomen worden wil het stelsel bijdragen aan het verminderen van de uitstoot zoals bedoeld. Vooral Australië en Brazilië zitten vooruitgang in de weg. De EU heeft echter geweigerd ze hun zin te geven. Liever geen deal dan een slechte deal, was kennelijk de overweging.

          Daarmee worden de afspraken weer een jaar vooruit geschoven. En dat terwijl buiten de conferentiezalen in Madrid veel demonstranten, vooral jongeren, erop aandrongen nu eindelijk eens flinke stappen te zetten. De tijd dringt des te meer omdat de uitvoering van het Parijse klimaatakkoord begint op 1 januari 2021. Voor die tijd moeten de afspraken er staan. Dat wordt een helse klus voor de conferentie in Glasgow. Hopelijk zullen Boris Johnson en zijn team zich hier net zo voor inzetten als ze voor de Brexit hebben gedaan.  

          Timmermans start met ambitieus plan: de Green Deal

          Als het aan de Europese Commissie ligt wordt Europa het eerste CO2-neutrale continent. Daarvoor heeft het een hele serie voorstellen en plannen op tafel gelegd. Het VEC hoopt dat de lidstaten deze plannen zullen omarmen. Samen is het veel makkelijker om de doelen te bereiken. Immers de concurrentievervalsing die anders steeds op de loer ligt speelt dan veel minder. In Nederland zijn de plannen overwegend positief ontvangen. Met een dergelijk EU beleid wordt het voor Nederland ook makkelijker om zijn klimaatplannen te realiseren.

          Frans Timmermans mag leiding gaan geven aan de uitwerking en implementatie van de plannen. Dat gaat gepaard met een grote investeringspot en een nieuwe klimaatwet. Die wet moet ervoor gaan zorgen dat maatregelen niet meer door één land met een veto kunnen worden tegengehouden. De start is veelbelovend. De lidstaten hebben met elkaar afgesproken dat de hele EU in 2050 klimaatneutraal moet zijn, dat wil zeggen dat de uitstoot dan tot nul is teruggebracht. Alleen Polen houdt nog een slag om de arm; zij hebben een extra moeilijke taak vanwege de enorme afhankelijkheid van kolen. 

          De bedoeling is dat de vervuiler nu echt gaat betalen. Ook de luchtvaart moet gaan bijdragen. Vervuilende voertuigen krijgen een heffing opgelegd. Landen van buiten de EU die producten of diensten in de EU willen verkopen maar die te weinig aan het klimaat doen, krijgen extra heffingen opgelegd. Zo wordt ook hier concurrentie vervalsing vermeden.

          Al deze plannen en investeringen gaan niet alleen maar over het klimaat, al is dat op zich belangrijk genoeg. Maar we gaan het ook zelf merken met een betere kwaliteit van leven. De lucht gaat een heel stuk schoner worden, er komen veel bomen bij, de temperatuur in de steden gaat minder omhoog dan anders zou gebeuren en er komt veel innovatieve bedrijvigheid. Daar liggen mooie kansen voor het Nederlandse bedrijfsleven inclusief interessante nieuwe banen. Het VEC wenst Frans Timmermans en de Europese Commissie veel succes bij het realiseren van deze plannen.