CO2 compensatie, is dat een goed idee?

Loopt u daar ook tegenaan? Je doet iets wat eigenlijk best wel schadelijk is voor het klimaat en dan krijg je een aanbod de CO2 uitstoot te compenseren. Moet je dat dan doen? Is het een goed idee?

Bijvoorbeeld, als je de tank van je auto volgooit met euroloodvrij, dan geeft Shell de gelegenheid dat te compenseren. Dat kost nog geen euro. Minder dan 1% van de prijs van de benzine. De eerste keer dacht ik: zo probeert Shell goede sier te maken met iets wat gewoon niet deugt. Daar doe ik niet aan mee! Toen ik een paar weken later weer bij de pomp stond dacht ik: hoe cynisch ben je nu geworden? Als Shell een paar bomen extra plant, dan is dat toch tenminste een klein mini stapje in de goede richting? En als nu veel mensen dat doen, dan dringt het misschien tot Shell door, dat hun klanten het belangrijk vinden wat ze aan het klimaat doen. Of ben ik mezelf nu aan het schoonpraten?

En toen kwam er een prachtige reis naar Afrika op mijn pad. Gruwelijk natuurlijk vanuit klimaat perspectief. Maar ik ben nog nooit naar Afrika geweest en deze reis is helemaal super. En ja, je kunt de CO2 uitstoot compenseren. Voor de hele reis, inclusief maaltijden, lokaal vervoer etc. Dat kost €44 per persoon. Voor dat geld investeert het FairClimateFund in een FairTrade gecertificeerd biogasproject in India. Gezinnen stappen dan over van koken op open vuur naar gebruik van biogas. Dat is goed voor de CO2 uitstoot en verbetert ook de leefomstandigheden voor de gezinnen. Is dat nou een goed idee of ben ik mijn geweten aan het sussen? En als ik het niet doe, is dat dan misschien omdat ik die €44 liever aan iets anders besteed? Voor de verleiding van die reis ben ik al gezwicht, maar die CO2 compensatie? Wat zou u doen?

Nederland heeft in EU de minste duurzame energie

Nederland bungelt helemaal onderaan de lijst van Europese landen wat betreft duurzame energie. Voor de EU als geheel zal dit jaar 20% van de energie van hernieuwbare bronnen komen. Zweden gaat fier op kop. Het zou dit jaar voor bijna de helft duurzame energie moeten gebruiken en ging daar in 2018 al ruimschoots overheen. Ook de andere Scandinavische landen en de Baltische staten doen het voortreffelijk en zaten in 2018 rond de 40%. Grote landen als Italië, Spanje, Frankrijk en Duitsland kwamen boven de 15% uit. Nederland staat op een beschamende laatste plaats met een aandeel duurzame energie van 7,4% in 2018.

Nederland doet het ook het slechts wat betreft het gat met de doelstelling voor 2020. Die doelstelling is voor elk land apart vastgesteld en daarbij is rekening gehouden met de omstandigheden per land. De doelstelling van Nederland voor dit jaar is slechts 14% maar daar zaten we in 2018 nog 6,6% vanaf. Voor geen enkel ander land is de kloof zo groot.

Volgens het Planbureau van de Leefomgeving komen we dit jaar waarschijnlijk op 11,4% uit. Daarmee lopen we het risico op een fikse boete van de EU. Om die te voorkomen zal minister Wiebes waarschijnlijk diep in de buidel tasten en schone energie uit het buitenland ‘adopteren’. Het is wel erg spijtig dat we nu goed geld gaan uitgeven aan een boekhoudtruc. Als we wat eerder uit de startblokken waren gekomen hadden we met dat geld de doelstelling wel kunnen halen.

De moraal van dit verhaal is natuurlijk dat Nederland een tandje bij moet zetten voor duurzame energie. Het VEC zet zich daar graag voor in en hoopt dat we snel van die nare laatste plaats in Europa af kunnen komen. Als modern en innovatief land willen we juist ons voordeel doen met de energietransitie en technologie en bedrijvigheid ontwikkelen waar we allemaal beter van kunnen worden. En natuurlijk ons steentje bijdragen om de klimaatschade zo beperkt mogelijk te houden. Het is de hoogste tijd om in beweging te komen. Wilt u meedoen? Neem dan contact met ons op.  

Trump steunt initiatief om 1 biljoen bomen te planten

Tijdens het World Economic Forum in Davos, Zwitserland is een initiatief ontstaan om samen wereldwijd 1 biljoen bomen te planten om de nadelige effecten van CO2 emissie op het klimaat te compenseren. Dat zijn 1,000,000,000,000 bomen, een miljoen keer een miljoen! Volgens een bericht in de Washington Examiner geeft ook president Trump zijn steun aan dit initiatief.

De CO2 opname van zoveel bomen zou inderdaad een enorm effect hebben. In een artikel in de Britse krant The Guardian van enige tijd geleden stelt Prof. Dr. Crowther van de Zwitserse Universiteit ETH Zürich dat zoveel bomen de CO2 emissie van de afgelopen jaren grotendeels kunnen compenseren. Overigens is dat geen reden om op te houden met het reduceren van die emissie want het duurt wel even voor de bomen groot genoeg zijn om veel CO2 op te nemen.

Er is al uitgezocht dat er in principe genoeg geschikte grond beschikbaar is maar de uitvoering zal vast nog wel enig gesteggel opleveren. Het planten van zoveel bomen is natuurlijk ook een hele klus. Anderzijds lijkt de aanplant van bomen de makkelijkste en goedkoopste manier om het broeikasgas in de atmosfeer te verminderen. Het planten van bomen, en ook het stoppen met kappen van tropisch regenwoud, kan zeker geweldig helpen bij het beperken van de klimaatveranderingen.

Schone energie, schone lucht

Bent u misschien ook iemand die gevoelig is voor viezigheid in de lucht? Die het al gauw benauwd krijgt als er weinig wind staat? De luchtkwaliteit in Nederland, en zeker in onze regio, laat nog veel te wensen over. Nog steeds komen in Nederland naar schatting 12000 mensen per jaar vroegtijdig te overlijden door luchtverontreiniging. Het zat er al een tijdje aan te komen maar nu heeft Minister Stientje van Veldhoven met een groep provincies en gemeenten het Schone Lucht Akkoord gesloten. Aanvullend op de al bestaande plannen worden extra stappen gezet om de luchtkwaliteit te verbeteren.

Wie geen last van verontreinigde lucht heeft kan makkelijk vergeten dat schone energie niet alleen maar over CO2-uitstoot en klimaatverandering gaat. Gebruik van fossiele brandstof leidt ook tot uitstoot van bijvoorbeeld fijnstof en stikstofoxiden die schadelijke gevolgen hebben voor onze gezondheid, met name hart- en vaatziekten en luchtweg- en longaandoeningen. De inzet van het Schone Lucht Akkoord is o.a. om over 10 jaar 4000 tot 5000 minder sterfgevallen per jaar te hebben als gevolg van luchtverontreiniging. Daarnaast zullen heel veel mensen minder ademhalingsproblemen ervaren en zullen minder kinderen astma krijgen.  

 

Deze effecten van schone energie merken we waarschijnlijk ook sneller dan die op klimaatverandering. Schone lucht gaat natuurlijk niet alleen over het terugdringen van fossiele brandstof maar dat speelt wel een belangrijke rol. Wilt u meer weten over het Schone Lucht Akkoord? Ga dan naar www.schoneluchtakkoord.nl .

COP25 Chile Madrid klimaatconferentie stelt teleur

‘COP25 Chile Madrid’ wat betekent dat eigenlijk? Elk jaar organiseert de Verenigde Naties een conferentie (‘Conference of the Parties’ of COP) over de klimaatverandering. Dit jaar voor de 25ste keer sinds het klimaatverdrag UNFCCC in 1994 in werking trad. UNFCCC staat voor United Nations Framework Convention on Climate Change. Dit verdrag wil de uitstoot van broeikasgassen terugdringen en daarmee de klimaatverandering een halt toeroepen. Aanvankelijk zou deze top plaatsvinden in Brazilië maar na de verkiezing van president Bolsonaro trokken zij zich terug. Chili nam het over, maar durfde het vanwege de recente onlusten niet aan zo’n grote top bij hen te laten plaatsvinden. Met nog maar een maand te gaan kwam Spanje te hulp en bood aan de bijeenkomst in Madrid te houden. Chili zou nog wel de voorzitter van de conferentie zijn. Vandaar de naam ‘COP25 Chile Madrid’. Het was op zich wel een huzarenstukje wat Spanje liet zien: er waren maar liefst 27,000 deelnemers.

De klimaatwetenschappers laten steeds indringender weten dat veel landen, waaronder Nederland, niet waarmaken wat ze hebben toegezegd en dat de uitstoot van broeikasgassen hoger blijft dan we met elkaar hebben afgesproken. Ook constateren ze dat de klimaatverandering sneller gaat dan verwacht. De urgentie om nu effectieve maatregelen te treffen neemt snel toe. Alle partijen onderschrijven dan ook dat meer ambitie nodig is om ernstige klimaatontwrichting te voorkomen. En daarmee houdt het goede nieuws al op.

Grote landen willen geen concrete toezeggingen doen de uitstoot van broeikasgassen sneller terug te brengen dan ze eerder al hebben toegezegd. Het belangrijkste thema op de agenda van COP25 was de aanpassing van de internationale handel in emissierechten. Achteraf moeten we concluderen dat in het verleden te veel emissierechten zijn uitgegeven. Die moeten teruggenomen worden wil het stelsel bijdragen aan het verminderen van de uitstoot zoals bedoeld. Vooral Australië en Brazilië zitten vooruitgang in de weg. De EU heeft echter geweigerd ze hun zin te geven. Liever geen deal dan een slechte deal, was kennelijk de overweging.

Daarmee worden de afspraken weer een jaar vooruit geschoven. En dat terwijl buiten de conferentiezalen in Madrid veel demonstranten, vooral jongeren, erop aandrongen nu eindelijk eens flinke stappen te zetten. De tijd dringt des te meer omdat de uitvoering van het Parijse klimaatakkoord begint op 1 januari 2021. Voor die tijd moeten de afspraken er staan. Dat wordt een helse klus voor de conferentie in Glasgow. Hopelijk zullen Boris Johnson en zijn team zich hier net zo voor inzetten als ze voor de Brexit hebben gedaan.  

Timmermans start met ambitieus plan: de Green Deal

Als het aan de Europese Commissie ligt wordt Europa het eerste CO2-neutrale continent. Daarvoor heeft het een hele serie voorstellen en plannen op tafel gelegd. Het VEC hoopt dat de lidstaten deze plannen zullen omarmen. Samen is het veel makkelijker om de doelen te bereiken. Immers de concurrentievervalsing die anders steeds op de loer ligt speelt dan veel minder. In Nederland zijn de plannen overwegend positief ontvangen. Met een dergelijk EU beleid wordt het voor Nederland ook makkelijker om zijn klimaatplannen te realiseren.

Frans Timmermans mag leiding gaan geven aan de uitwerking en implementatie van de plannen. Dat gaat gepaard met een grote investeringspot en een nieuwe klimaatwet. Die wet moet ervoor gaan zorgen dat maatregelen niet meer door één land met een veto kunnen worden tegengehouden. De start is veelbelovend. De lidstaten hebben met elkaar afgesproken dat de hele EU in 2050 klimaatneutraal moet zijn, dat wil zeggen dat de uitstoot dan tot nul is teruggebracht. Alleen Polen houdt nog een slag om de arm; zij hebben een extra moeilijke taak vanwege de enorme afhankelijkheid van kolen. 

De bedoeling is dat de vervuiler nu echt gaat betalen. Ook de luchtvaart moet gaan bijdragen. Vervuilende voertuigen krijgen een heffing opgelegd. Landen van buiten de EU die producten of diensten in de EU willen verkopen maar die te weinig aan het klimaat doen, krijgen extra heffingen opgelegd. Zo wordt ook hier concurrentie vervalsing vermeden.

Al deze plannen en investeringen gaan niet alleen maar over het klimaat, al is dat op zich belangrijk genoeg. Maar we gaan het ook zelf merken met een betere kwaliteit van leven. De lucht gaat een heel stuk schoner worden, er komen veel bomen bij, de temperatuur in de steden gaat minder omhoog dan anders zou gebeuren en er komt veel innovatieve bedrijvigheid. Daar liggen mooie kansen voor het Nederlandse bedrijfsleven inclusief interessante nieuwe banen. Het VEC wenst Frans Timmermans en de Europese Commissie veel succes bij het realiseren van deze plannen.   

Energiecoöperaties wekken stroom op voor bijna kwart miljoen huishoudens

Het collectief zon- en windvermogen van energiecoöperaties levert nu genoeg stroom voor ruim 235.000 huishoudens. Dit blijkt uit de jaarlijkse monitor van Stichting HIER opgewekt, het kennisplatform voor lokale initiatieven voor duurzame energie. Op korte termijn staat een groei van nog minstens 70% in de planning. Het aantal lokale energiecoöperaties in Nederland is in 2019 toegenomen met 69 naar 582. Minstens 85.000 Nederlanders nemen deel aan de energietransitie via deze energiecoöperaties. 

Sinds 2009 groeit het aantal lokale energiecoöperaties flink. Dat is belangrijk want in het Klimaatakkoord is afgesproken dat in 2030 50% van de productie op land van zon- en windenergie in lokaal eigendom zal zijn. Met hun inzet van tijd en geld zorgen de coöperaties voor draagvlak, zeggenschap en betrokkenheid van burgers bij de lokale energievoorziening.

Coöperatief windvermogen groeit met 22% in 2019 en nog eens 88% in de planning

Bijna een kwart van de lokale energiecoöperaties houdt zich bezig met windenergie. In 2019 is er 35 MW aan coöperatieve wind bijgeplaatst; een groei van 22% ten opzichte van 2018. 

In totaal is in Nederland nu 193 MW windvermogen in eigendom van burgers, genoeg stroom voor 200.000 huishoudens en zo’n 6% van het totale wind op land vermogen. Er staat nog minstens 170 MW (+88%) coöperatieve wind in de planning tussen 2020 en 2023, verdeeld over 33 windparken. Dan gaat het om economisch en juridisch eigenaar- of aandeelhouderschap van een coöperatie.

Als we het vermogen van de windparken met gedeeld eigendom (deels coöperatie, deels commerciële ontwikkelaar) meerekenen dan is 11% van het totale Nederlandse windvermogen op land met mede-eigenaarschap van burgercoöperaties gerealiseerd. 

Coöperatief zonvermogen groeit met 60% in 2019 en nog eens 68% in de planning

In 2019 kwamen er 195 nieuwe coöperatieve zonprojecten bij. Eén daarvan is het Motexion-dak van het Vlaardings Energie Collectief. Het totaal aantal collectieve zonprojecten is nu 649. Meer dan de helft is met de postcoderoosregeling gerealiseerd, ondanks de onzekerheid over een nieuwe regeling. Het totaal collectief zonvermogen nam met 60% toe naar 119 MWp, genoeg stroom voor 35.000 huishoudens en zo’n 2% van het totale zonvermogen in Nederland. Naar verwachting loopt het totale aantal zonprojecten volgend jaar op tot 1.000 en stijgt het vermogen naar 200 MWp.  

De meeste zonprojecten zijn op daken, maar ook het aantal zonneparken – met een groter vermogen – op land neemt toe. Ook staan er 10 drijvende zonneparken in de planning.

De lokale energie monitor 2019 staat op de site van Hier opgewekt: https://www.hieropgewekt.nl/uploads/inline/Lokale%20Energie%20Monitor%202019_DEF_28-11-2019_1.pdf

Gaat de gemeente zijn klimaatdoelen realiseren?

Wist u dat maar liefst 40% van de CO2-uitstoot in Nederland afkomstig is van gebouwen? We hebben afgesproken met elkaar dat we in 2030 49% minder CO2 willen uitstoten. Dan moet dus iedereen met een groot gebouw aan de slag om zijn bijdrage te realiseren. Dat betekent ook de gemeenten want die hebben veel ‘maatschappelijk vastgoed’. Denk aan scholen, sportaccommodaties, kantoren en wie weet wat allemaal nog meer. Bovendien wil de overheid dat gemeenten een voorbeeldrol gaan vervullen. Volgens de recente begroting heeft de gemeente Vlaardingen 128 vastgoedobjecten met een totale omvang van maar liefst 153.000 m2.

 

In het klimaatplan is afgesproken dat elke gemeente een ‘portefeuille-routekaart’ moet maken voor het verduurzamen van zijn eigen gebouwen. Er was al een verplichting om voor bepaalde gebouwen energie te besparen, maar sinds 1 juli j.l. moeten de gemeenten ook rapporteren welke maatregelen ze treffen. De energie-labels van veel gebouwen moeten geactualiseerd worden want de meeste daarvan dateren uit 2008 of 2009 en ze zijn maar 10 jaar geldig. Alle grotere kantoren moeten in 2023 tenminste energielabel C hebben. Ga er maar aan staan…

 

Gelukkig heeft Vlaardingen al een aantal gebouwen onder handen genomen. Het stadskantoor is recent gerenoveerd, voor de scholen zijn duurzaamheidsopgaven opgenomen in het recent afgesproken Integraal Huisvesting Plan. Verschillende sportaccommodaties zoals VFC, Zwaluwen, Deltasport en zwembad De Kulk hebben ook al stappen gezet. Eind 2019 komt de gemeente met een beheerplan voor vastgoedobjecten inclusief het meerjaren investeringsprogramma. We zijn benieuwd of de gemeente zijn duurzaamheidsdoelen zoals die ook door de landelijke overheid gevraagd worden, kan realiseren. Gezien de bezuinigingsopdracht waar Vlaardingen zich voor gesteld ziet, zal dat misschien nog niet meevallen. 

Verbeter uw huis

Wilt u uw woning energiezuiniger maken, maar weet u niet goed waar te beginnen? Dan kunt u nu met de online tool van Milieu Centraal makkelijk inzicht krijgen in de mogelijkheden en kosten voor verschillende duurzame maatregelen: Verbeter je huis. Energie die niet gebruikt wordt, hoeft immers ook niet opgewekt te worden.

Op www.verbeterjehuis.nl kunt u heel eenvoudig en zonder gedoe van achter uw computer een beter idee krijgen van maatregelen die voor uw huis belangrijk zijn. U vult gewoon een aantal kenmerken van uw huis in (de tool helpt daarbij door zelf een inschatting te maken van uw situatie aan de hand van een paar basisgegevens) en de tool geeft dan een indicatie van de belangrijkste verbeterpunten. Door op een onderwerp te klikken kunt u opties voor verbeteringen bekijken, en u krijgt hierbij direct een prijsindicatie te zien van de gekozen maatregel. Onderaan de pagina verschijnt het totaal van de gekozen ingeschatte investeringen en een schatting van de besparing op uw energierekening per jaar in euro’s. Ook ziet u het energielabel van uw huis, en het energielabel na de gekozen aanpassingen. Zo wordt verduurzamen leuk en weet u meteen waar u het voor doet.